Системный Консалтинг | I региональный отборочный тур II Всероссийского молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение»
7790
portfolio_page-template-default,single,single-portfolio_page,postid-7790,ot-vertical-menu,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-2.9,wpb-js-composer js-comp-ver-4.11.2.1,vc_responsive
 

I региональный отборочный тур II Всероссийского молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение»

Итоги I регионального отборочного тура II Международного молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение»

В течение двух дней – 11 и 12 мая – в Воронеже проходил I региональный отборочный тур Всероссийского молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение», в рамках которого состоялся Конкурс-премии в сфере экологии и энергосбережения «Территория Smart».

Бизнес-инкубатор Воронежского государственного технического университета (ВГТУ) стал местом проведения первого регионального отборочного тура Всероссийского Конгресса РЭЭ. Конкурс объединил студентов, защищавших свои проекты по 5 номинациям. Параллельно, в двух секциях сражались около 100 студентов высших учебных заведений страны, представляя экспертному жюри более 30 инновационных проектов.

На официальном открытии Конкурса с докладами, сообщениями и приветствиями в адрес участников Конгресса выступили: Начальник отдела разработки документов стратегического планирования департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития России Майоров С.В., старший экономический советник Посольства Швейцарии в г. Москве Макаров Е.А., исполнительный директор общественной организации «Зеленая Арктика», помощник депутата Госдумы РФ Пушкарева В.А. Иванов А.А., старший научный сотрудник «25 ГосНИИ химмотологии» Министерства обороны РФ Матвеева О.А., Депутат Воронежской областной Думы Пешиков А.А., первый проректор Воронежского государственного технического университета Сафонов С.В., а также руководство ВУЗа в лице Дроздова И.Г., Проскурина Д.К., Чернышова Е.М., Мозгового Н.В., Сотниковой О.А.

Приветственные обращения за подписями Первого заместителя министра энергетики Текслера А.Л. и Первого заместителя Генерального директора ПАО «Россети» Бердникова Р.Н. было зачитано заочно.

В числе партнеров конгресса выступили директор информационного центра атомной отрасли концерна «Росэнергоатом» в г. Воронеже Воронина Т.В., специалист по внешним коммуникациям ООО «Вайлант Груп Рус» Великжанина М.В., начальник энергосбережения и энергоэффективности филиал ПАО МРСК Центра Воронежэнерго (Россети) Щербаков С.В.

Официальный старт конгрессу был дан исполнительным директором Организационного комитета конкурса Мордасовой Т.И. «Воронежская земля исторически открыта к тому, чтобы на ней процветали наука и инновации», — сказала она.

Председатель Подкомитета РСПП по энергоэффективности и возобновляемой энергетике Коныгин Е.А., на правах председателя экспертной комиссии рассказал об основных направлениях работы конкурса, поведал участникам цели и перспективные задачи.

«Наша цель — оптимизация нашей жизни для дальнейшего развития человека, чтобы человек как творческое существо мог заботиться не о выживании, а об улучшении среды вокруг себя», — отметил он.

Главным мероприятием первого дня работы конгресса стала презентация студенческих работ, участвующих в конкурсе «Территория Smart». Тематика научных исследований и проектов оказалась весьма разнообразной — от промышленного применения свалочного газа до энергоэффективных зданий в Арктике.

100

участников

30

проектов

5

номинаций

15

вузов РФ

Конкурсные работы оценивались по пяти основным номинациям: Экология и энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве, Экология и энергосбережение в строительном комплексе и архитектуре, Экология и энергосбережение в промышленности и топливно-энергетическом комплексе, PR-проекты в области экологии и энергосбережения. В связи с разнообразием представленных конкурсных проектов, 2 из них рассматривались в рамках специальной номинации.

Презентации и защита конкурсных проектов осуществлялись параллельно в 2 секциях. На Конкурс было выдвинуто большое число прошедших предварительный отбор проектов. Учитывая необходимость видеть «вживую» как конкурсант владеет материалом своего проекта, насколько представляет перспективы его встраивания в практику, насколько в целом эрудирован и искусен в презентации результатов своего труда, Конкурсной комиссией было принято решение рассматривать в рамках Конкурса только те проекты, которые были заявлены в установленные сроки и авторы которых присутствуют на мероприятии. Так называемые «заочные» конкурсные заявки рекомендовано представить на последующих региональных конкурсных площадках и заблаговременно позаботиться о возможности их авторов лично присутствовать в презентации своих работ.

Высокий профессионализм членов конкурсной комиссии задал весьма высокую «планку» в процессе рассмотрения конкурсных проектов. Однако подавляющее большинство работ довольно легко взяли установленный «профессиональный барьер», что свидетельствовало о весьма приличном уровне проработки и научно – технического состояния проблем, затрагиваемых в конкурсных проектах, и соответствующей бизнес — среды с учетом перспектив внедрения предлагаемых практических решений. Не во всех номинациях число и качество представленных проектов позволяло «с легким сердцем» выбрать победителей. Иные проекты, имеющие качества законченных проектных разработок, явно демонстрировали прямое участие в их подготовке руководителей проектов из числа преподавателей ВУЗов. Отдельные проекты и представлялись не студентами, что делало сравнительный анализ самих работ и их презентаций потенциально несправедливым. Конкурсная комиссия решила, что предложения студентов и кандидатов наук нельзя рассматривать «на равных».

Затруднение конкурсной комиссии вызывало также отсутствие стандартного формата представления конкурсных работ, что за редким исключением мешало и самим конкурсантам в пределах выделенного на презентацию проекта времени сконцентрироваться на наиболее существенных его особенностях, возможностях практической реализации, способности преодолеть те или иные потенциальные трудности на пути внедрения и т.п.

По результатам оценки представленных проектов и горячего обсуждения жюри, призовые места в финале распределились следующим образом:

1. Номинация: «Экология и энергосбережение в строительстве и ЖКХ»:
I место — не присвоено
II место — Сравнение экономической эффективности использования альтернативных источников энергии в системах отопления и ГВС (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
III место — Разработка оптимальной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)

2. Номинация: «Экология и энергосбережение в строительном комплексе и архитектуре»:
I место — Ресурсо-экологосберегающая технология переработки полимерных отходов в эффективные строительные материалы (ФГБОУ ВПО Саратовский государственный технический университет имени Ю.А. Гагарина)
II место — Покрытие с применением вторичных ресурсов (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
III место — Системы персональной энергосберегающей вентиляции в офисных помещениях (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)

3. Номинация: «Экология и энергосбережение в промышленности и ТЭК»:
I место — Энергосберегающая технология круглогодичного ремонта асфальтобетонных покрытий холодными модифицированными смесями (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
II место — Использование гибридных энергоустановок на северо-западе России и в Арктической зоне (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
III место — Разработка элементов гибридной системы локальной термостабилизации на основе микроканальных теплообменников и термоэлектрических преобразователей (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)

4. Номинация: «PR – проекты в области экологии, энергосбрежения и экологического строительства»:
I место — Народный институт (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
II место — Создание автономной микро-ГЭС на основе струйно-поперечной турбины (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
III место — Бездомные животные на улицах городов России (ФГБОУ ВО «Воронежский институт государственной противопожарной службы МЧС России»)

5. Специальная номинация
I место — Принципы проектирования энергоэффективных зданий в условиях Крайнего Севера (ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»)
II место — Получение древесных строительных материалов с использованием отходов нефтехимической промышленности (ФГБОУ ВО «Воронежский институт государственной противопожарной службы МЧС России»)

!

Экспертное жюри оценивало заявки по таким критериям, как актуальность работы, эффективность реализации проекта и социально-экономическая значимость. Также они обращали внимание на качество оформления конкурсного проекта и его соответствие поставленной цели.

Заслуженные награды из рук экспертов и организаторов мероприятия победители Конкурса получили на следующий день в ходе торжественной церемонии награждения. Лауреатам достался счастливый билет на финал конкурса, который состоится в Сколково в декабре.

«Сейчас идет становление рынка промышленной экологии и практической экологии. Это становится все более благодарной сферой. Экологические проблемы имеют промышленный масштаб, решать их нужно тоже в промышленном масштабе», — обратился к участникам конкурса один из экспертов жюри Андрей Иванов — руководитель движения «Зеленая Арктика», призвав продолжать свои исследования.

Но программа второго дня не ограничилась вручением наград: участники отправились на незабываемую экскурсию по городу воинской славы, посетив Адмиралтейскую площадь, памятник Петру I, Музей Славы и другие исторические памятники, что позволило им отдохнуть и проникнуться духом города.

Затем конкурсанты отправились в Информационный центр атомной отрасли концерна «Росэнергоатом». Здесь студенты и их научные руководители ознакомились с работой Центра и смогли осмотреть ряд практических разработок и инновационных решений, реализованных на его территории. Программа экскурсии оказалась очень насыщенной — от знакомства с внутренним устройством АЭС до игры в виртуальной реальности.

По признанию большинства участников, со-организаторов и партнеров Всероссийского молодежного научного конгресса «Россия. Экология. Энергосбережение», прорыв в экономике страны невозможен без устойчивого интереса молодежи к процессу познания и науке. Реализация программ поддержки научно-исследовательской деятельности и научно-технического творчества молодежи, содействие интеграции образовательной и научной деятельности, поддержка творческих инициатив учащейся молодежи являются прочным фундаментом для инновационного будущего нашей страны.

!

«Если экологическое качество жизни в регионе недостаточно, то там не удержишь людей, особенно молодежь, и не привлечешь инвестиции», — подчеркнул важность научных разработок в экологической сфере представитель Минэнерго Сергей Майоров.

Именно поэтому Конгресс «Россия. Экология. Энергосбережение» в дальнейшем решено проводить повсеместно. Старт очередного регионального этапа конкурса запланирован на 21 июня в г. Самара.

Организаторы

Партнеры I регионального отборочного тура

Партнеры